Efecte-D

Lo primero de todo: Feliz 2009 . No escribí mada para felicitar el año nuevo ya que luego recibo quejas de que hago demasiadas entradas chorra xD

Así que empiezo fuerte el año, con un buen análisis del que se ha convertido en mi objetivo favorito: el 50mm f1.4 de Canon. Este fue uno de los 2 objetivos que compré en Japón hace un par de meses, y ya con el tiempo de pruebas que he tenido, creo que me veo capaz de dar una buena opinión.

Debido a que buena parte de las fotos que he hecho desde que tengo la cámara son de conciertos, actuaciones, o situaciones con poca luz; necesitaba un objetivo para suplir esta carencia. Estuve mirándolo mucho (mucho) a ver si encontraba el objetivo ideal para mi necesidad. Pero el mundo de la fotografía es muy amplio, por lo que cada persona te dice cosas diferentes sobre los objetivos que ha podido probar y sus pros y contras … así que bueno uno acaba más o menos orientado en su elección, pero nunca sabiendo a ciencia cierta si ha elegido lo mejor.

Es éste bicho del que escribiré hoy

Finalmente y gracias a las opiniones que me dieron algunos usuarios del foro de Canonistas, opté por la combinación de un Canon 50mm f1.4 USM + Canon 135 f2L USM, en vez de un sólo objetivo con rango variable. Realmente una apuesta arriesgada, ya que nunca antes había trabajado con focales fijas. Pero estaba seguro que obtendría una calidad buenísima a costa de sacrificar comodidad personal (ahora el zoom soy yo, pasito adelante, pasito hacia atrás).

50mm 1.4 USM

Lo primero de todo y lo que más me sorprendió, es el tamaño y peso de este objetivo. ¡Es enano y ligero! A ver, respecto a otros objetivos que hay en el mercado, a lo mejor no hay para tanto, pero respecto al Sigma 18-200 DC OS que había estado usando hasta ahora … pues se nota un cojón y medio xD. Ahora tengo la posibilidad (arriesgada) de usar la cámara y tirar fotos con una sola mano, algo completamente impensable con el todoterreno.

Aspecto sin visera, a pelo

Realmente como se me hace tan pequeño, casi siempre lo llevo con la visera puesta, y por varias razones va muy bien (cosa que el Sigma siempre lo he llevado sin). Razones:

• Evitar reflejos de luces laterales indeseadas (básicamente para lo que sirve la visera)
• Protección añadida (ya que cuesta mucho más que algo llegue a tocar la lente)
• Aumentar el tamaño del conjunto! Así la cámara no se me hunde dentro de la funda y la puedo sacar xD
• Para que te tomen en serio (ahora lo explico)

Con la visera ya parece algo más

Sí, el último punto es algo chocante, es una especie de pro y contra. Normalmente cuando la gente contempla el pepinaco del Sigma, te miran con respeto. Objetivo tochaco = fotógrafo que sabe. Esta es la concepción de la gente. Yendo con el Sigma, me he encontrado que ha habido personas que me han cedido su puesto en un espectáculo para que pudiera sacar fotos, o que se han esperado a pasar hasta que yo terminara de sacar una foto. Pero cuando me miran con este 50mm … ¡la gente suda de mi! ¡Objetivo pequeño = palurdo detrás la cámara! A demás cuando me he encontrado en situaciones no propicias para ser fotografiadas con este 50mm, o al ver que “este objetivo no tiene zoom“, casi que me han llamado de tonto p’arriba por haberlo comprado xD.
Es por todo esto que al usar la visera parece que el objetivo es más grande, por lo tanto que el fotógrafo sabe más, lo que implica que me respeten un poco :p

Comparativa referencia de tamaño
Lata standard vs 50mm vs 18-200
(ahora ya sabéis qué cerveza se consume en mi casa, lo siento por el spam xD)

Pero por otro lado tiene una parte buena, y es que al no fijarse tanto la gente en un objetivo pequeño, hay menos tendencia a apartarse de delante de la cámara (todo un clásico, la gente córre como si la apuntaras con una escopeta).

Parte técnica

Después de analizar un poco el aspecto de la lente y lo que implica, paso ya a lo que interesa más al entendido en fotografía. Ojo, que conste que todo esto son las opiniones de un novato no entendido, que no tengo medios para hacer un análisis al milímetro, y que todo se basa en pruebas a ojímetro y ensayo-error.
Con esto claro, prosigamos

Esta lente si por algo destaca, es por la brutal apertura: f1.4 … ¡¡1.4!!. Catalogada dentro de las ultra-wide aperture, como no. Esto significa que es capaz de captar la luz muy bien, y eso era lo que más iba buscando en un nuevo objetivo. Existe otra lente con una apertura superior (1.2), pero es de la gama profesional y a un precio desorbitado actualmente para mí (quién sabe si en un futuro! Jajaja), así que f1.4 fue la elección. Por otro lado existe una lente muy popular y económica (Canon 50mm 1.8 USM), que dicen que da unos resultados parecidos … pero sé que si compraba el 1.8 siempre me hubiera quedado con las ganas de saber si podía ser mejor el 1.4 xD

Parece que no hay nada dentro
Éste gran vacío interior, seguramente tiene algo que ver con la gran apertura

Claro, esta apertura también implica otra cosa, y es una profundidad de campo muy reducida. Casi casi parece se está disparando con un objetivo macro, dónde el enfoque es crítico. Ahora ya no tanto, pero los primeros días tenía que descartar la mayoría de fotos sacadas entre f1.4 y f2.0 por mal enfocadas. Y eso me daba mucha rábia, ya que con el Sigma 18-200 eso no me pasaba. Claro que con esa lente creo que la apertura típica usada es de entre f4 y f5, por lo que es mucho más chungo tener que descartar fotos por problemas de enfoque.

Y en eso que haciendo pruebas, me di cuenta de la bonita propiedad que es la profundidad de campo. ¡Si amigos, se le puede sacar mucho partido! Un concepto prácticamente inexistente en el Sigma, es el protagonista de este Canon . Solamente os digo que desde que uso éste objetivo, el modo de disparo en prioridad de apertura se ha convertido en mi favorito

Y respecto a disparar a 50mm, pues es jodido para un uso “normal”. Con lo de normal me refiero que llevar esta lente para hacer fotos en interiores, a grupos de personas, … a los típicos usos que uno daría a una lente todo terreno o a una cámara compacta.
50mm con mi EOS400D se convierten en un equivalente a 80mm, ya que las cámaras que no son de la gamma profesional tienen el sensor más pequeño. Esto deriva en un factor de ampliación de 1.6x.
Y esta longitud focal es larga para hacer según qué fotos. En general casi siempre tengo que retroceder varios metros antes de fotografiar lo que quiero xD. Pero como mi idea era la de:

Un objetivo por si puedo estar cerca del escenario, y otro por si tengo que estar entre el público

Pues preferí optar a una lente que por defecto se me quedara un poco larga, antes que corta.

Combinación de características = retrato

1. lente con una genial apertura -> Captar mucha luz y baja profundidad de campo
2. lente algo larga -> Se carga la deformación perspectiva
3. lente fija -> Nitidez apabullante

Lo mezclamos todo y … patapam! Me doy cuenta que dispongo de un objetivo BRUTAL para hacer retratos! En realidad me di cuenta al poco de haber adquirido esta lente, ya que al poco de salir de la tienda iba a hacer una foto a la calle y una parejita de japoneses me vieron y posaron para mi. Les saqué un retrato, y al ver el resultado en la pantalla quedé maravillado. No sabía porqué, pero ese retrato había quedado de PM. Tenía un algo. Después de analizarlo con calma, he ido viendo que en realidad es gracias a todas las particularidades de la lente.

Debido a esto me estoy aficionando a hacer retratos a la gente, le estoy pillando el gustillo y cada vez van quedando mejor. Tengo que confesar que aún apenas he usado el objetivo para lo que quería (fotos de situaciones con poca luz), en pro de retratar a personas xD. Un uso que no me imaginaba que iba a dar a la lente, pero que me gusta mucho

Resumiendo el análisis del objetivo

Pros:

• Ligero
• Pequeño
• Apertura mega grande
• Bokeh muy bonito
• Nitidez
• Enfoque rápido
• Full Time Manual
• Calidad de materiales

Contras:

• Focal fija (adaptación por parte del fotógrafo)
• Enfoque crítico (muy buen pulso, o necesaria alta velocidad de disparo y tiempo corto entre enfoque-disparo)
• No tiene estabilizador (aunque tampoco sé yo si sería muy necesario)
• En determinados casos se produce un efecto aura o ghosting (no estoy seguro, creo que en circunstancias extremas tipo límite de velocidad máximo de la cámara).

En definitiva, un objetivo absolutamente recomendable dónde los contras que he podido encontrar son más que nada problemas para adaptarse a la focal. Y lo del efecto ghosting que aún no sé bajo qué circunstancias lo podría reproducir. Creo que solamente se me ha dado en 3 fotos entre las miles que puedo llevar hechas.

Ah por si a alguien le puede servir de algo, compré este objetivo en Osaka (Japón) en la tienda Naniwa Camera, en Shinsaibashi (cerca de la popular zona de Den Den Town). El objetivo + un filtro Kenko Pro1 Digital (w) + una funda porta objetivos, me salió por 35.000yen, unos 236€ al cambio en ese momento . Si alguien tiene pensado ir a Japón de vacaciones y se va a pasar por Osaka, que no dude en ir a esa tienda.

En la próxima entrada os pondré una selección de fotos, para que veáis algunas cosillas que he podido sacar de bueno con este objetivo. Espero que os haya sido útil

ACTUALIZACIÓN: Subida una selección de fotos hechas con el susodicho en la siguiente entrada.

Popularity: 3%

Tiempo de lectura 7:09 minutos aprox.
Popularity: 3%
Entradas más o menos relacionadas:

¿Publicidad engañosa? “Chacon”

¡Canon es amor! Que vivan las promociones :)

Fotos con el 50mm f1.4 USM de Canon

Primeras experiencias con el super macro Raynox DCR-250 (mini review)

La fotografia macro más económica que se puede hacer (con un poco de calidad)