Esta Semana Santa dediqué una tarde a intentar revelar fotos en casa, utilizando una de las varias técnicas tradicionales existentes. Lo de revelar tendría que ser entre comillas, ya que el soporte original es una foto digital y bueno … eso no necesita revelado
(impresora y arreando). Consideraré revelar, el hecho de plasmar una imagen en un soporte físico como podría ser el papel.
![]()
Hiroshima, usando el método Vandyke
La técnica en cuestión me la explicó mi hermana. Ella anda estudiando bellas artes, y no-sé-porqué le enseñaron este método en una asignatura de pintura. Supongo que como técnica mixta para combinar con otras cosas, sino poco sentido tiene.
Adquirir los productos y materiales necesarios tiene un coste, y no son cosas fáciles de encontrar. ¿Pero alguien ha dicho que la fotografía sea algo sencillo y barato?
. Tutorial con el proceso al completo, a continuación!
Necesitaremos:
- 9gr de Citrato férrico amoniacal
- 1,5gr de ácido tartárico
- 3,8gr de nitrato de plata
- 25gr de Tiosulfato de sodio
- Agua destilada para las soluciones
- Pincel grueso o brocha (idealmente nuevo, pero acabará marrón-óxido)
- Papel resistente al agua (de 200gr o más está bien)
- 3 bandejas del mismo tamaño o superior al papel (con algo de grosor para que quepan más papeles al mismo tiempo)
- Un cristal y un soporte trasero de tamaño superior al papel
- 3 botes de cristal. Uno con tapa, para almacenar en un lugar oscuro.
- Un secador de pelo (opcional)
- Una balanza de precisión
- Un vaso de precipitados, o cualquier otro contenedor de líquidos de capacidad graduada
- Unos fogones, o algún sitio dónde calentar agua
- Una habitación en la que podamos trabajar y dejar a oscuras
- Una zona con luz ambiente
Encontrar los químicos es lo que os va a dar más problemas. Estos 4 fueron comprados en Químics Dalmau (C/ Villaroel 180, Barcelona). Agradecería si alguien sabe algún sitio más dónde adquirir estos productos en Barcelona, Madrid o dónde sea, que lo diga en los comentarios de esta entrada. Todos los productos excepto el nitrato de plata, costaron unos 8€. El nitrato de plata (50gr) … 38€ xD. Con las cantidades mínimas que acostumbran a venderse, se pueden hacer muchas (muchas) sesiones de revelado.
Las fotos a revelar
Lo primero que hay que tener en cuenta, es que la imagen final que obtendremos será en tonalidades de marrón. Lo que funcionará bien serán imágenes que en blanco y negro den buenos resultados. Y cuanto más contrastadas, casi que mejor (es difícil obtener un buen contraste con el preparado fotosensible). Aquí tenéis un par de las elegidas por mi:
Una vez tengamos claro con qué imágenes haremos los experimentos, con nuestro editor de imagen favorito las convertiremos a blanco y negro real (escala de grises) por si a caso. Seguidamente les invertiremos el color, es decir, lo que es blanco será negro, y al revés. Según el programa que uséis, tendréis opciones como “invertir color”, “imagen negativa” o similares.
![]()
La foto de Hiroshima, tal y como queda en negativo
(igual en la transparencia)
Una vez tengamos las imágenes negativas, las copiaremos en un pendrive, e iremos a nuestra copistería de confianza. Allí pediremos que nos las impriman en transparencias. Tened en cuenta que el tamaño del acetato será el tamaño real final de lo que conseguiremos revelar. Sed consecuentes con el tamaño del papel y del cristal que tengáis. Lo ideal sería que el papel fuera un poco más grande que la transparencia, y el cristal un poco más grande que el papel (cristal > transparencia > papel).
A mayor calidad que os impriman la transparencia, mejor. No sé porqué, parece que cuesta que te saquen una transparencia sin rayas ni que se noten las tramas de impresión. He probado en 2 sitios, y las transparencias son bastante reguleras. Se debería pedir que se imprimiera en impresora láser. El negativo es lo más importante de todo el proceso.
Preparando los potingues
Tenemos que preparar 3 soluciones por separado, descritas a continuación:
Solución A: 9gr de Citrato férrico amoniacal + 33cc de agua destilada a 20ºC
Solución B: 1,5gr de Ácido tartárico + 33cc de agua destilada a 20ºC
Solución C: 3,8gr de Nitrato de plata + 33cc de agua destilada a 20ºC
Una vez preparadas, mezclaremos la solución B con la A (no tienen que quedar grumos ni nada por el estilo, perfectamente disuelto). Finalmente y muy lentamente, se le añade la solución C (pondremos un poquito, removemos, otro poquito más, volvemos a remover, …). Ya preparado, es necesario conservarlo en una botella o bote oscuro. El líquido debería tener un color verde muy oscuro, casi negro. Por cierto, todo esto es tóxico con ganas, así que lo prepararemos todo con guantes (los de fregar platos son los recomendados, algunos de los de látex pueden no soportar los químicos) y con la máxima precaución. Ah, éste preparado tiene una esperanza de vida de 1 mes aprox, así que no os esperéis mucho en usarlo de nuevo.
Fijador: 25gr de Tiosulfato de sodio + 500cc de Agua a 40ºC
Supongo que no influye mucho la temperatura real del agua, se calentó el agua en un cazo hasta que se creyó suficiente.

25gr de tiosulfato de sodio, en la bandeja antes de añadir agua
(en realidad es el plato de una maceta xD)
Prepararemos 3 bandejas, 2 con agua corriente y una con el preparado fijador. En caso de no disponer de bandejas, podemos usar un par de fregaderos de la cocina. Eso sí, el revelador tiene que ir en una bandeja, ya que es reaprovechable varias veces (y ya me diréis cómo lo vais a sacar de dentro de un fregadero). A parte, no sois tan guarros como para tirar el líquido revelador desagüe abajo, ¿verdad?. Dejaremos las 3 bandejas en el cuarto oscuro, o en caso de usar un fregadero existente, deberemos oscurecer el sitio dónde se encuentre.

Las 3 bandejas
. Lo tuve que preparar en la cocina, dejándola a oscuras luego
Sensibilizando el soporte
Con los papeles resistentes al agua (papel de acuarela, por ejemplo) que hayamos comprado, nos iremos a la habitación oscura que tengamos preparada. Idealmente necesitaríamos disponer de una luz de seguridad (la típica bombilla roja), pero como en casa no tengo … pues tocó estar en una habitación a oscuras, pero con un par de líneas de luz entrando por la persiana. Se tendría que conseguir un ambiente el máximo oscuro que os permita trabajar.
Cogeremos un par o 3 de papeles (según los experimentos que queráis hacer), y con el pincel les daremos una fina capa completa del preparado final de soluciones. Los dejaremos secar a temperatura ambiente, y si queremos les podemos dar un poco con un secador. Es muy importante que esté todo completamente seco antes de proseguir, ya que el preparado que hemos hecho es fotosensible cuando se seca.

Un par de papeles pintados con el líquido fotosensible.
En realidad estaba casi a oscuras, no podía ver nada ni enfocar.
He recuperado lo que he podido de una foto muy lenta.
En este orden pondremos: el soporte rígido (en mi caso una madera lisa), luego un papel secado encima (parte pintada mirando hacia arriba), la transparencia centrada en el papel (parte impresa mirando hacia abajo), y finalmente el cristal. Opcionalmente lo podemos fijar todo con unas pinzas en los laterales, para que no se nos mueva cuando lo transportemos.
¡Hágase la luz!
Cogeremos el sandwich de madera-papel-cristal, y lo pondremos en un lugar en que le dé la luz ambiente. Cuidado al salir del cuarto oscuro, no os dejéis la puerta abierta de par en par si tenéis más papeles preparados. Aunque tampoco es necesario que os estreséis mucho, la capa fotosensible reacciona lentamente.
Aquí tenemos un poco de dilema de dónde dejar que le de la luz. La luz directa del sol no es muy buena, ya que rápidamente quemaremos la foto. Una zona a la sombra hará que tarde mucho en sensibilizarse el papel (es la mejor opción). Pero realmente no hay una situación ideal, dependerá mucho de la cantidad de luz que tengamos y del tiempo que lo dejemos ahí.
En mi caso, tenía una tarde que presentaba un cielo uniformemente nublado (esos días en que todo es una capa grisácea dónde apenas sabes en qué posición se encuentra el sol). A eso de las 18h, las exposiciones eran de unos 5 minutos aprox, pero a las 20h o así, casi que se podían dejar más de 30 minutos sin problemas. La clave está en controlar la progresión de color, en ver cómo cambia el color verde claro hacia marrón. Experimentar, puro ensayo-error
.
![]()
Habiendo pasado un rato, se oscurecerse bastante
(está casi quemada ésta)
También se podría hacer en un entorno de luz controlada, midiendo con precisión el tiempo … pero no tiene tanta gracia, jajajaja.
Fijación final
Entraremos de nuevo el sandwich al cuarto oscuro, y nos quedaremos solamente con el papel. Lo meteremos en una de las bandejas con agua, y lo iremos lavando durante mínimo 3 minutos (ahí apreciaremos un considerable cambio respecto a lo que vemos). Lo escurriremos un poco, y lo pasaremos a la bandeja con el fijador. 5 minutos en remojo de fijador, dándole un poco de movimiento a la bandeja. Dejar escurrir el papel, y darle un baño final en la tercera bandeja de agua corriente. Ahí lo dejaremos reposar 40 minutos. Pasado este tiempo, ya podemos sacar el papel del agua y dejarlo secar.
![]()
Una vez las fotos han pasado por el líquido fijador, no pasa nada si les da la luz.
![]()
Las transporté a la pica del baño para no molestar al cocinar
¡Proceso finalizado! Revelado a la (semi)antigua usanza
Resultados del revelado
Algunas fotos posiblemente nos quedarán medio arrugadas si no las hemos dejado secar en una superficie lisa, o bien si hemos tirado de secador al final. Simplemente poniendo los papeles bajo presión de algo que pese, será suficiente para dejarlas lisas.
¡Y para finalizar, unas imágenes recopilando los distintos experimentos! (Click para ampliar)
Con la primera no sé qué es lo que pasó, pero parece que se veló la foto. Estos defectos tienen su estilo, eh? Jajaja. La segunda es un poco más correcta, pero le faltaría contraste.
Aquí tenemos la principal serie de pruebas, con resultados muy aceptables. La primera de todas sería la más correcta, ya que tiene tonalidades del blanco al “negro” (la que encabeza esta entrada). La segunda es un experimento de pincelado de líquido verde. Aún y así la que más me gusta más la primera de la segunda línea, ¡otorga un ambiente tétrico y oscuro brutal! No se acerca ni por asomo a la realidad, pero es muy chula
La de las líneas eléctricas del tren solamente la probé una vez, y el resultado fue ya suficientemente aceptable para no seguir probando.
Finalizando la entrada
Realmente esta técnica de revelado, al igual que las otras muchas existentes, tiene poco sentido hoy en día. Con una impresora se pueden conseguir calidades infinitamente más altas, de manera más rápida, y más económica. Pero con esta técnica actualmente no se busca la perfección, sino justo lo contrario. Esas extrañas sombras, la textura del papel, los contrastes desiguales, las aguadas que se notan, las pinceladas, los tonos de color irregular … tienen su “qué”. A demás, el hecho de que sea uno mismo el que ha hecho todo el proceso de revelado, le otorga su extra de gracia
Como aún queda líquido, tendré que probar a hacer lo mismo con algún retrato que tenga por ahí, a ver lo que pasa. Me daba miedo el hecho de ver resultados desastrosos en caras conocidas, pero ha quedado todo mejor de lo que esperaba. Seguramente saldrá algún resultado sorprendente, jajaja.
En fin, espero que este tutorial os sea útil y lo acabéis probando algún día de estos que tengáis ganas de hacer cosas alternativas xD
¡Saludos!
Anexo Opcional: se puede aplicar una capa previa de cola de conejo (preparación: 20gr por litro de agua, pero mejor preparar 1/4 de litro y hacer la proporción equivalente). Impermeabiliza el medio, es como “imprimar” el papel. La cola de conejo otorga algunas propiedades extra (color un poco más oscuro). En papel nos lo podemos ahorrar, pero aplicando la misma técnica en otras superficies, es altamente recomendable (excepto en soportes plásticos).
Popularity: 1%
Tiempo de lectura 8:48 minutos aprox.
Popularity: 1%
Entradas más o menos relacionadas:
Más Miyajima y el recuerdo de Hiroshima
Visitamos un Onsen!!! (aunque comercial)
Visita a la isla de Miyajima
¿Tomar algo en Japón?
¿Publicidad engañosa? “Chacon”



7-Abr-10 a las 2:37 Cita
Lástima que el escaneado no haya quedado muy bien y el color no sea muy fiel al original. Quizás haciendo fotos de las fotos, valga la redundancia, se habría visto mejor.
Por cierto, las irregularidades de la primera foto revelada (manchas blanquecinas), la de la serie de dos fotografías de Hiroshima, son causa de que la emulsión no estaba seca del todo. Así que, ¡cuidadín, cuidadín!, ¡A secar bien con el secador!
7-Abr-10 a las 13:50 Cita
En Madrid todos los productos químicos se puede comprar en Riesgo, cerca de la Gran Vía.
En cuanto al tema de revelar a mano fotos es como el tema de cualquier manualidad.
Puedes hacer miles de fotos en un fin de semana con la cámara digital, pero como todo lo que es automático cada foto es menos importante. Lo mismo con correos automáticos, a cuantos boletines está uno suscrito y no lee todos los números.
Por lo menos con tarjetas postales envíadas a mano o con fotos hechas cada una en modo manual eligiendo el momento, la luz, etc cada una tiene su importancia.
9-Abr-10 a las 13:07 Cita
La dirección exacta de riesgo:
http://www.manuelriesgo.com/instalaciones.htm
Creo que el nitrato de plata lo tienen un poco caro (o lo tenían).
Creo es muy interesante, para papel lo hace una impresora igual o mejor pero ¿Para madera? ¿para cerámica? creo que no.
No creo que algo automático pierda su valor pero sí es muy interesante conservar estas técnicas y seguirlas utilizando.
Gracias.