Todos lo hemos vivido y lo tenemos instalado de alguna manera u otra. Pero no estamos muy concienciados de lo que es y de qué manera nos repercute (sobretodo en tiempo y dinero).
Software inflado es una palabra que se usa para definir ese software que, versión tras versión cada vez tiene unos requisitos más elevados (más memoria, más velocidad de procesador, más espacio en disco) que pueden no ser necesarios, y que aporta pocas mejoras respecto versiones anteriores.
Historia y origen
En los años 70 los programadores tenÃan que sudar cada lÃnea de código escrita, pensando sobretodo en las extremas limitaciones de espacio en disco y memoria. Actualmente el panorama es completamente inverso gracias a los avances tecnológicos desarrollados en la industria informática. Los PCs actuales son terriblemente potentes, la capacidad de proceso y almacenamiento ha ido aumentando en ordenes de magnitud, mientras que el precio de estos ha ido decreciendo en el mismo orden de magnitud (Ley de Moore)
Otro de los problemas que han ayudado a desarrollar software inflado, es la denominada “featuritis”: cuantas más caracterÃsticas y opciones tenga un software, mejor (se deja de lado la simplicidad, optimización y aumenta la dificultad de uso).
Word 2003 con todas las barras de herramientas activas … featuritis al poder
La ley de Wirth resume un poco la situación que se vive desde hace más de 10 años: el software se ralentiza más deprisa de lo que se acelera el hardware.
Y tiene razón, ya que por ejemplo actualmente se tarda prácticamente lo mismo en arrancar un sistema operativo, que hace 5 o 10 años.
Lo mejor de todo es que esta featuritis choca con el Principio de Pareto aplicado a la informática, dónde se dice que “el 80% de los usuarios solamente usan un 20% de las caracterÃsticas“. A lo que las versiones “lite” o reducidas de los programas, acaban siendo inútiles ya que normalmente se acaban necesitando 2 o 3 funcionalidades de las versiones infladas.
En otras palabras, andamos buscando software que pueda hacer mil y una cosas (considerado mejor), pero que luego no vamos a utilizar para nada.
Software inflado en tu PC
¿Necesitáis ejemplos de software inflado? Todos los Windows en el momento de su salida. Actualmente para instalar Windows Vista se requieren 15Gb (!!!) de espacio libre en disco. Otro ejemplo popular es la suite de grabación de CD/DVD Nero Burning Rom, que empezó como un pequeño programa y ahora se ha inflado con la inclusión de editor de vÃdeo, de audio, reproductor multimedia, creador de portadas de disco, etc … llegando a necesitar hasta 1Gb de espacio para instalarlo todo. ¿Photoshop? No es necesario hablar de lo que ocupa y lo que tarda en cargar. ¿Juegos que ocupan varios DVDs?
Supongo que ya entendéis por dónde van los tiros y cómo podéis identificar este tipo de software en vuestro PC, del cual estoy seguro que muchos hacemos colección.
Alternativas y soluciones
La solución al software inflado es difÃcil, normalmente acaba recayendo en buscar alternativas al que se esta usando. Algunas de las alternativas propuestas pueden ser:
- Microsoft Windows -> Linux (Distribuciones a partir de los 50Mb, y con la misma funcionalidad que Windows)
- Nero Burning Rom -> Nero Micro o Lite (20Mb, versión destripada con solo el programa de grabación), ImgBurn (2Mb, funciona igual pero un poco más limitado)
- Adobe Photoshop -> Paint.NET (2Mb, con la mayorÃa de funciones necesarias para el usuario standard) o GIMP (17Mb, funcionalidad parecida a Photoshop)
- Windows Media Player o iTunes -> Media Player Classic (2Mb) o VLC Media Player (9,5Mb)
Otra de las posibles soluciones al software inflado, recae en el diseño de los programas. Un programa pequeño con la posibilidad de añadir funcionalidades (mediante plugins o extensiones), darÃa lugar a una aplicación no inflada y personalizable a medida. Un popular ejemplo de este tipo, y en mi opinión guÃa a seguir por todos los desarrolladores, es Mozilla Firefox (aunque peca en el aspecto de consumo de memoria, que espero sea solucionado en nuevas versiones). Aplicación pequeña que se puede extender muchÃsimo a gusto del usuario. Un poco se trata de usar el mismo principio que lo dictado por la filosofÃa Unix: programas que hacen una sola tarea, pero que la hacen bien.
¿Que el PC os va lento, tarda mucho en cargar u os quedáis sin espacio en el disco? Tenéis dos opciones … desembolsar la pasta y comprar hardware nuevo; o bien dar un repaso a lo que tenéis por ahà metido 
Entrada inspirada al leer casualmente en Wikipedia la referencia de Software Bloat
Tiempo de lectura 3:12 minutos aprox.
Popularidad: 2%
Entradas más o menos relacionadas:
Sadismo informático. PC Dominó!
Jero (ジェãƒ), el cantante de Enka rapero Americano (lol!)
El fin del SPAM
El primer banner de la historia de la web
Si cavo un agujero muy profundo, ¿dónde apareceré?
10-Abr-08 a las 10:52 Cita
Como alternativa a Adobe Reader recomiendo el Foxit reader y como visor de imágenes y aplicarles algunos efectos XnView.
Para grabar imágenes me quedo con el deepburner en su versión “portable” que te la puedes grabar en un pincho y disponer de software de grabación de CD/DVD allá donde lo necesitas.
TOdavÃa recuerdo que en el Windows 2000 en 4Gb me cabÃa el sistema operativo y el software y me sobraba sitio.
11-Abr-08 a las 9:08 Cita
Interesante Foxit reader, sobretodo porqué el tiempo de carga es muy pequeño. Nada que ver con Adobe
La verdad es que la mayorÃa de aplicaciones portables ( http://www.portableapps.com ) cumplen con ser no infladas. Al menos en espacio en disco.
Ostias ahora estaba pensando lo que ocupan los Windows … y más o menos a mi siempre me acababan ocupando un 10% del espacio del HD. En mi 486 tenÃa 420Mb de HD, y Windows95 ocupaba unos 40 o 50Mb (sin mucha farda). Ahora tengo 1,5Tb entre varios HDs y Windows Vista requiere 15Gb para ser instalado.
¿Podemos deducir una ley de esto?
11-Abr-08 a las 11:57 Cita
wildkyo dijo:
12-Abr-08 a las 15:32 Cita
Quanta veritat! Per aquesta raó Google ha triunfat d’aquesta manera per sobre de hotmail, yahoo, etc.
Jo faig servir el Paint.NET de fa temps i dir que és un substitut del Photoshop… XDDDD Hauries de dir que és un paint avançat que conserva la simplesa i té afegides aquelles utilitats que es troben a faltar al Paint. El recomano molt si no pretens fer retoc fotogrà fic.
En quant als Windows és el q em fa més rabia. No sé però tinc la sensació q faré servir Win XP per molt de temps.
I linux, per molt animats que esteu… jejeje, continua faltant-li la simplesa de Win tan sà com sÃ.
15-Abr-08 a las 9:10 Cita
AOJ dijo:
Doncs si, la resta de buscadors estan completament inflats … fins al punt que les seves respectives webs s’han convertit en portals amb un munt de merdes, i el buscador ha passat a segon pla. Han inflat les webs.
Ei, Paint.NET amb una sèrie de plugins potents … és MOLT més que el cutrepaint :). No dic que sigui directament substitut de Photoshop (”mayorÃa de funciones para el usuario standard”), però pot servir en molts casos.
El teu pensament sobre WindowsXP és el que té molta gent. XP durant anys, i Vista que el donguin. Fins hi tot grans empreses com Dell que poden instala l’XP en comptes de VIsta si ho sol·licites. I ara dintre de poc també Linux, aixà que tant dolent no serÃ