Hace unos días que ando preguntándome si debería empezar a firmar las fotos que hago, y la verdad es que no estoy seguro de qué hacer aún.
¿Hay algún grafólogo en la sala?
Como habréis comprobado, hasta ahora nunca he puesto ninguna firma ni referencia de autoría a mis fotos. Bueno en realidad miento en un caso, ya que en las fotos del Salón del Manga del 2009 por primera vez les puse una referencia a Efecte-D.com en una esquina, porqué sé que esas fotos acaban circulando bastante y me gusta que los protagonistas puedan llegar a la fuente original y que acaben contactando conmigo por si quieren la foto a mejor calidad o lo que sea 
Pero a lo que iba: no me gusta firmar las fotos. Añadir una firma es añadir un texto o elemento que no forma parte de la composición de la foto original, es una cosa que nunca va a acabar de encajar (a no ser que seas un crack en el diseño y te mates a integrar la firma individualmente en cada foto -pérdida de tiempo absoluta-). En flickr, por ejemplo, es bastante habitual ver una foto que esté bien, pero con una asquerosa firma ahí incrustada. Y sin compasión. Firmas aberrantemente grandes, con colores vivos (hasta con elementos en verde croma, naranjas, o fluorescentes), tipografías ilegibles, o hasta usando Comic Sans. Firmas que se cargan la composición, firmas que son protagonistas, o directamente que son el centro de atención de una foto.
A parte de los temas estéticos, está el hecho de que tampoco creo que tenga muchas fotos que sean dignas de ser firmadas. No tengo fotos increíblemente buenas de las que esté orgulloso al 100%, en todas siempre veo algo que se podría haber mejorado. Y también tengo fotos que han salido bien por pura casualidad, y otras con un montonazo de esfuerzo detrás y que no han quedado tan bien, debo reconocerlo. Y claro firmar chapucillas o cosas que sabes que podrías haber hecho mejor … pues no mola, es como que aceptas aquello como si fuera lo mejor que puedes hacer, y con orgullo. También hay gente que parece que algún profesional les ha creado una firma, hasta con logotipos chulos y todo … pero que luego sacan auténticas mierdacas de fotos. Y lo digo así de claro, he visto fotos firmadas que en mi caso me daría vergüenza publicarlas de lo pésimas que son, ¡nunca querría que nadie me pudiera identificar! xD. Ya el apoteosis es añadir algo tipo “Blabla Studio” o “Blabla Photography”, cuando el que está haciendo la foto es más que novato en el tema. Y ojo, hay mucha gente que tiene equipazos que valen un dineral y que no los sabe usar, esos se ofenden mucho si se lo dices. Tampoco quiero decir que yo sepa mucho o poco de fotografía, soy un simple aficionado que se está tomando el mundillo como el “hobby hardcore” personal. Un intruso más, autodidacta, pero creo que sé unos mínimos.
Hasta ahora no me he preocupado de añadir firma principalmente porqué no creo que nadie esté interesado en utilizar ninguna de mis fotos para otros propósitos; ni tampoco que nadie esté interesado en el “quién ha hecho esa foto“. Peeeeeeeero justo ahora tengo unas fotos recientes que cumplen un poco estos 2 requisitos. Son fotos que pueden tener cierto valor comercial, que pueden circular bastante y ser reproducidas múltiples veces, y que a lo mejor habrían personas interesadas en saber que las he hecho yo. No digo que sean una maravilla ni nada por el estilo, pero es muy probable que rápidamente se conviertan en las fotos más populares que haya hecho hasta ahora.
Normalmente las fotos que considero más representativas o las que me gustan más, las acabo subiendo a mi galería de flickr o las pongo de una manera u otra aquí en el blog. En Facebook u otros sitios, no acostumbro a subir fotos “serias”. Al ser aquí y en flickr las 2 únicas fuentes dónde encontrar mis fotos, pues no me ha preocupado el hecho de identificarme explícitamente, ya que en estos 2 entornos se puede saber perfectamente que he sido el autor.
Supongo que a estas últimas fotos les añadiré algo en plan improvisado. Lo que luego tendré que decidir si seguir con la tendencia de la firma, o no. Pensándolo bien, algunos primeros cuadros de pintores que luego han sido famosos, han acabado por valer un pastizal, y la manera que tenían de identificarse era por la firma. ¡Quién sabe si algún día me van a pagar por alguna de mis fotos! (xDDDDD). Hay firmas que actualmente valen millones. Pero no me motiva firmar por no cargarme las fotos.
¿Vosotros qué hacéis normalmente? ¿Si firmáis las fotos, de qué manera lo hacéis? ¿Estáis a favor o en contra de esto?
Popularity: 1%
Tiempo de lectura 3:26 minutos aprox.
Popularity: 1%
Entradas más o menos relacionadas:
Trabajar mucho para poder ser más vago. Mi primer WP plugin!
Pasaporte e indignación (II)
La historia se repite, de nuevo
Range Murata (村田 蓮爾) en el XIII Salón del Manga de Barcelona. ¡Me llevo un buen botín! :D
NUNCA firmes un papel extraño al momento
10-may-10 a las 7:56 Cita
A pesar de que yo soy de ese sector que no tiene fotos “suficientemente buenas” como para ser firmadas, les añado la misma de dos maneras:
1- En los datos Exif de la foto
2- Añadiéndole un recuadro negro, quedan enmarcadas con la firma en la esquina, de manera que no afecta a la foto en sí misma. Además que me gustan mucho los marcos
Yo creo que deberías firmarlas, eso no es algo que se tiene que determinar por la calidad o no, sencillamente es atribuirte la autoria de una foto que nunca sabes si va a salir de aquí.
Es decir, por si acaso.
10-may-10 a las 8:27 Cita
Cuando esos pintores pintaron sus cuadros casi nadie pintaba,por lo que eran muy novedosos. Hoy en día todo elmundo tiene una cámara digital, por lo que haer algo bueno (del tipo de “algo que nadie o casi nadie haya retratado antes” excepto que tengas la suerte de estar en en lugar apropiado en el momento oportuno y lleves la cámara en a mano (o colgada de la correa y no tengas que sacarla de a bolsa).
Sinceramente, firmarla, pues si, porque es tuya. Ya encontré una foto mía de Zurich en una página turística, y eso que no era buena (aunque a mi me gustara mucho, porque era de lo mejor que había tirado con mi cámara ultracompacta).
Es como el tema de no subirlas a algunos sitios. Sencillamente SON MIAS y hay fotos que deseo compartir y fotos que no, así como tus fotos son tuyas haz lo que desees. Si piensas que son golosas firma, sino no las firmes, y si firmas que sea discreta la firma pero efectiva.
10-may-10 a las 8:43 Cita
Home jo no acostumo a signar, però no em faria gràcia que ningú utilitzes les meves fotos sense permís, sobretot les que publiques a flickr, que les pot trobar tothom, x cert que es pot vincular la compta de flickr i facebook.
En conclusió, tampoc ho faig però crec que ho hauria de fer per un motiu o un altre, això del marc amb la signatura tb està bé.
10-may-10 a las 11:24 Cita
Fotos superbones secretes? Jo les vull veure! ^^
11-may-10 a las 22:43 Cita
Mira, et puc ajuda una mica amb el tema, tot i que lo de la firma és algo molt personal.
Jo sóc de l’opinió de no posar firma a les imatges, m’agraden les imatges “verges”. La firma per a mi ho trenca tot, però hi ha varios casos on fa falta, i en aquests casos cal SEMPRE posar-la d’acord amb la imatge: és a dir: no posar-la ver fluorescent ocupant 3/4 de la foto.
Un cas molt important és si vens la foto. Jo tinc un acord amb una dona que ven art aquí al poble i ven les meves fotografies tamany poster emmarcades. Em va explicar que el fet que hi hagués una firma digital a la imatge feia que la gent creiés que compra algo amb més de valor, ja que quant poses una firma representa que ets mínimament conegut, per tant, les fotos que la dona ven, van totes firmades. Com? una firma suau. Gris i transparent (depèn la foto i com és el fons més o menys) molt petitet i en un racó.
Un altre motiu per firmar les fotos és si fas una exposició artística (i tot i així depèn les fotos i com estàn muntades, les meves últimes no les vaig firmar perquè eren un “estudi” de Weston). Però si les teves fotografies són còpies analògiques de collita pròpia, fetes a mà, virades a la plata i de sèrie limitada, firma el marge o el passepartout (mai la imatge!) perquè segur que a menys de 1000€ no les vendràs. I realment si tens la opció de vendre còpies que no baixen dels 1000€ és que ets algú conegut i la persona/entitat/museu/galeria que compri el teu quadre voldrà fardar de que té una foto de “tal”. Jo ho faria amb llàpis de punta fina HB, ja que és un gris que sobre el passe-partout queda molt bé.
Un altre bon motiu per firmar les imatges és evidentment, si surten publicades al teu blog i vols que la gent et trobi. Aquí firma amb l’adreça web.
Una firma MAI ha de prendre l’atenció de la imatge si en forma part, i sinó quasi que tampoc, simplement ha d’estar allà fora de l’enquadrement.
Per temes de drets d’autors, amb internet tothom pot tenir totes les imatges, ja sigui d’una manra o d’una altra, i si fas una firma, molts cops pot ser borrada amb Photoshop a no ser que la posis al mig de la fotografia a saco, però a la resolució a la que estàn pujades ningú pot demostrar que la imatge sigui seva. Si mai algú te la roba pots fàcilment demostrar que tu has fet la imatge amb el RAW si és en digital i amb el negatiu si està presa en analògic, perquè el RAW i el nagtiu només l’autor els pot tenir: MAI PASSIS EL RAW A NINGÚ, sinó no podràs demostrar absolutament res.
Si la teva imatge la fan servir sense permís, evidentment pots posar denúncia. Però mai ha passat en l’entorn el què estic, ni a mi ni a ningú que jo conegui, segons l’experiència que tinc, SEMPRE demanen, sobretot si surten publicades al Flickr, perk el Flickr també té els seus drets: avui dia és molt fàcil posar denúncies i molt fàcil demostrar de qui són les imatges, i la gent prefereix estalviar-se maldecaps i diners.
Això sí: OJU AMB EL FACEBOOK. Les imatges penjades al Facebook passen a ser automàticament propietat del Facebook, i si te les roben i denúncies estàs subjecte a la política de la pròpia empresa i de les lleis americanes.
Bueno, ja he xerrat prou XDD
Tenia un article bo sobre “què fer si et roben una imatge” te’l passo quant el trobi!
Natàlia Boada
http://www.nataliboada.com
11-may-10 a las 22:44 Cita
PD: hauria d’haver rellegit per corregir les faltes abans de publicar l’entrada U_U
13-may-10 a las 16:17 Cita
Yo opino que no hay que firmar las fotos salvo en contadas ocasiones como bien dice Nat, pero si te preocupa que te roben imágenes,siempre puedes ponerle una marca de agua invisible. Hay tutos por ahí
17-may-10 a las 0:41 Cita
A mi tampoco me gusta ver esas firmas cuando navego por Flickr pero lo que yo hago con mis fotos lo veo una opción aceptable.
-Fotos publicadas en el blog siempre con la dirección/logo del sitio.
-Fotos publicadas en Flickr: sin logos ni firmas.
Varias empresas se han puesto más de una vez en contacto conmigo al querer publicar en revistas/libros/exposiciones algunas de las fotos que han visto en mi blog. Siempre guardo la foto original sin logo, por tanto, no tengo ningún tipo de problema en este sentido.
21-may-10 a las 7:29 Cita
Hello hello!
No magrada firmar fotos. Pero les del Salo del Manga es com dius tu, ja que es difuminent molt.
Jo hauria de actualitzar la firma. Que es en plan ASCII xDDD
Jo soc de aquelles persones que es gasten diners i diners per re xDD pero vull que la gent em digui; U FAIL, o algo en ves de OMG AWSOME!!1
El problema de firmar, es que una firma senzilla tel treuen… i per aixo veiem aquelles firmes tan horrendes i enormes que tapen mitja imatge
La veritat es que si algu te les vol robar, te les robaran.
Aniras al Orgullo Friki?
2-jun-10 a las 14:58 Cita
Yo creo que deberías firmar las fotos que expones públicamente siempre. Otra cosa es que fueran impresas para una exposición o publicadas en algún medio. Entonces la firma en lugar de la foto estaría en otro sitio. Sin embargo, en medios gratuitos donde cualquiera te puede robar la foto deberías poner una marca. Puede que no sea lo más bonito, pero así te evitas que te sustraigan tu trabajo.
P.D: Deja de decir tonterías sobre que no haces fotos que merezcan la pena. Haces fotos cojonudas y encima tienes el espíritu de querer mejorar.
25-ago-10 a las 13:47 Cita
Yo tambien soy de la opinion de no firmar las fotos, las publique donde las publique.
Mayormente por un motivo, no saco fotos para conseguir dinero, por tanto me da igual. Si me dedicara profesionalmente si que lqs firmaria, porque es mi pan el que me estoy jugando.
Un saludo.