Efecte-D

Con un retraso de más de un mes respecto a la fecha del pedido (bravo Pixmania, así me gusta … me voy a cargar la publicidad del lateral que os hago gratuitamente), Martes pasado me llegó el principal regalito de mi cumple: el monitor Samsung SyncMaster 2493HM.

¡Mi escritorio actual con nuevo monitor!
(Y algo de mierda en la mesa)

Teniendo la caja de este en mis manos, la primera impresión es que pesaba muy poco, y que no iba a ser tan grande como me esperaba. Supongo que acostumbrado al volumen y peso de mi anterior Hyundai ImageQuest Q770 (el monitor de tubo de 17″ más compacto del mundo), este nuevo Samsung me pareció como si fuera de broma. A demás, me esperaba encontrar un considerable relleno interior para protegerlo, por lo que se reduciría el tamaño real del monitor.

Una vez abierta la caja y habiendo quitado la capa de protectores, lo cogí por el soporte trasero para ponerlo encima de mi mesa y … Dioxxx!!! Muy grande, me ocupaba casi toda la mesa!! Venga, todos los trastos fuera, en la mesa solamente tiene que quedar la torre, módem y router. Lo enchufé por DVI (que aún no sé qué ventajas tiene respecto HDMI u otras entradas), y encendí el PC. No se mostraba nada por pantalla, no se había encendido.

Ví que detrás había un interruptor de corriente. Le dí, y tampoco funcionaba, aunque por un momento se había encendido un led azul en el frontal. Toqué un poco por ahí y me dí cuenta que el panel frontal de opciones era táctil. Una chorrada como cualquier otra, a la moda con los tiempos actuales. Ni me acordaba haberlo leído en las especificaciones. En mis narices aparece la pantalla de login de Ubuntu. Bajo el brillo del monitor antes de quedarme ciego (por defecto al máximo!)

24″ a la práctica

Comparado con tamaños de los televisores que se están vendiendo, puede parecer que 24″ es poco (aunque sea un monitor mucho más grande que la televisión que tenía en el comedor hace algunos años …). Pero en un monitor de PC, que normalmente se visualiza a pocos cm de distancia, es más grande de lo que esperaba. 1920×1200 píxels de resolución. Eso son más de 2.300.000 píxels efectivos (por el momento, ninguno de ellos detectado como vago o defectuoso). Da 230.000 píxels más de resolución que el mejor televisor que puedas comprar actualmente -supera FullHD-.

Esto significa poder contar con un inmenso espacio disponible para trabajar, respecto a la resolución standard de 1024x768px que usaba actualmente.

Captura de pantalla de mi escritorio a 1024×768, unos días antes
(reducida al 50%)

Captura de pantalla de mi escritorio a 1920×1200, en el primer arranque
(reducida al 50%)

Como se puede ver en las 2 imágenes comparativas, el espacio de trabajo ha aumentado más de 3 veces. Esto es algo bueno y de mucho agradecer, no tener limitaciones de espacio visual, pero actualmente me siento acaparado por la cantidad de información mostrada en pantalla. En otras palabras, no doy abasto xD. El primer día coloqué el monitor en el borde de la mesa, de manera que quedaba lo más cercano a mi posible. Luego lo retrasé hasta la mitad de la mesa. Actualmente lo tengo tocando a la pared, y aún y así lo veo grande. Tengo una sensación un poco de stress, ya que me veo obligado a mover un poquito la cabeza para ver cómodamente la información que hay en las partes cercanas a los bordes. Aunque supongo que todo es cuestión de acostumbrarse al tamaño, al igual que me pasó con la TV del comedor, que ahora me parece pequeña siendo un monstruo en su época.

En lo que a rendimiento del PC refiere, estaba un poco preocupado, ya que el aumento de resolución implica un aumento de coste de CPU y GPU en hacer todas las acciones que requieran gráficos. Pero me he visto gratamente alegrado viendo como mi PC puede arrastrar aplicaciones y juegos a 1920×1200, como todo un campeón. Trackmania Nations Forever – gráficos al máximo, FSAAx4 y anisotropico x4: 55fps. Race Driver Grid – Todo al máximo: 50~60fps. Crysis – GPU Benchmark con todo a tope: 24fps average (si lo dejo en calidad High, y rebajo el FSAA, puedo jugar a unas 40fps).

Eso sí, dispongo de un PIV Q660, 4Gb de Ram, una Geforce 8800GT 512Mb y 1Tb de HDD. Un pequeño pepino adquirido hace menos de medio año.

Vídeos y gráficos en general, me he fijado que todo se ve más guarro. Me explico … ahora puedo apreciar más los defectos de compresiones en imagen y vídeo, y si intento ampliar un vídeo a pantalla completa, me puedo morir de asco. Lo único que se ve bien, son los vídeos a 720p reescalados a pantalla completa. Ahora mismo estoy buscando algún BD rip a 1080p, para poder babear a tope de calidad. De entrada creo que es un muy buen monitor para multimedia, el contraste es muy bueno. Al igual que el tiempo de respuesta, no estaba seguro si 5ms serían suficientes o tenía que ir a por un monitor de 2ms. Pero 5ms los veo muy bien para juegos y vídeo, nada de estelas de movimiento. Se pueden jugar a los juegos tipo FPS sin vomitar.

Lo único que me mosquea y de lo cual no se puede sacar rendimiento, es en el visualizado de webs. Tristemente me veo obligado a dejar el navegador a 1024 de ancho, ya que la gran mayoría de webs no están adaptadas a mayor tamaño (por lo que me quedan las webs centradas, o bien encajadas en un lado, desaprovechando la mitad del espacio horizontal). Y las webs con diseño líquido (que se adaptan a cualquier monitor), son incómodas de leer, ya que se generan líneas de texto horizontal muy largas y cansinas. Así que … creo que en este aspecto no hay solución inmediata. Ajo y agua.

En resumidas cuentas, este monitor Samsung es un monitor carillo, pero tanto por sus características técnicas, como por su diseño, creo que vale la pena adquirirlo. Dudo mucho que defraude a nadie

Para finalizar, una captura de pantalla al 100% de tamaño de mi escritorio en este mismo instante. Con otro fondo de pantalla a la resolución que toca (son algo complicados de encontrar, no abundan a ese tamaño …) y con un poco de “organización” en los iconos xD

Espero que este monitor me dure muchos años. Ahora el Hyundai va a pasar a ser herencia para mi hermana, aquí no se tiran las cosas que funcionan bien

Popularity: 2%